Забытый эксперимент

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Забытый эксперимент » Фото нашего времени » СИМОНОВ МОНАСТЫРЬ


СИМОНОВ МОНАСТЫРЬ

Сообщений 1 страница 30 из 49

1

СИМОНОВ МОНАСТЫРЬ

В январе 1930 года правительственная комиссия признала, что часть древних сооружений на территории монастыря могут быть сохранены как исторические памятники, но собор и стены следует снести. Были снесены пять из шести церквей, в том числе Успенский собор, колокольня, надвратные церкви, а также башни Сторожевая и Тайницкая с прилегавшими к ним постройками. На рабочих субботниках были разобраны все стены монастыря, кроме южной, а также упразднено кладбище. На месте снесённых построек в 1932—1937 г.г.построили Дворец культуры ЗИЛа[9].

В начале 1990-х остатки монастырских зданий передали церкви.

В настоящее время сохранилась малая часть построек Симонова монастыря. От монастыря уцелела лишь южная стена с тремя башнями: угловая «Дуло» (четыре боевых яруса, каменный шатер, двухъярусная смотровая вышка), пятигранная «Кузнечная» и круглая «Солевая». Также сохранились «новая» трапезная с церковью Св. Духа (1677—83; архитектор О. Старцев), братский корпус XVII века, «старая» трапезная палата (1485, XVII в.), мастеровая палата и хозяйственная постройка — «солодежня» или «сушило».

По состоянию на 2010 год проводится реставрация трапезной, хозяйственные постройки и братский корпус используются как мастерские; уцелевшие же стены и башни пребывают в заброшенном состоянии.

Зачем я туда пошёл?
Увидел башню "Дуло" с другой стороны Москва-реки, вот и пошёл.

Съёмки на оставшейся территории запрещены, так что, всё фото сделаны извне.

Странности - внешние крыльца-лестницы на вторые этажи, заглубленные проёмы, уходящие в землю.

Все стены и башни стоят на известняковых (белых) блоках, кроме башни "Дуло".

Под ней - валуны, которые зачем-то и кто-то замазал чёрной краской.

Сама "Дуло" имеет вертикальные трещины и внешнюю крепь - стальной обруч.

http://sg.uploads.ru/t/PnYRM.jpg  http://sg.uploads.ru/t/k46zM.jpg

http://s5.uploads.ru/t/mtHzD.jpg  http://sg.uploads.ru/t/EwSkX.jpg

http://sh.uploads.ru/t/i9Icr.jpg  http://s5.uploads.ru/t/ORglA.jpg

http://s9.uploads.ru/t/vGNi2.jpg  http://sg.uploads.ru/t/oW8eA.jpg

Отредактировано КФТ (2018-08-23 19:16:42)

0

2

http://sd.uploads.ru/t/lAM9v.jpg  http://sh.uploads.ru/t/uvtn8.jpg

http://sd.uploads.ru/t/Lg0i2.jpg  http://s7.uploads.ru/t/8sPyf.jpg

http://s9.uploads.ru/t/9ZDNL.jpg  http://sh.uploads.ru/t/Xcmg5.jpg

http://sh.uploads.ru/t/nPsxL.jpg  http://sg.uploads.ru/t/ION1y.jpg

0

3

http://s5.uploads.ru/t/gecl4.jpg  http://sd.uploads.ru/t/k2NK0.jpg

http://s7.uploads.ru/t/7mVxH.jpg  http://s5.uploads.ru/t/UG701.jpg

http://s7.uploads.ru/t/niyd2.jpg  http://s8.uploads.ru/t/SWQ7x.jpg

http://sh.uploads.ru/t/senui.jpg  http://s8.uploads.ru/t/LA7hF.jpg

0

4

http://s3.uploads.ru/t/2YWjs.jpg  http://s5.uploads.ru/t/gQfbO.jpg

http://s3.uploads.ru/t/tcAUF.jpg  http://s9.uploads.ru/t/ndthN.jpg

http://s5.uploads.ru/t/WCm6e.jpg  http://s8.uploads.ru/t/UgHj4.jpg

http://s7.uploads.ru/t/BsPDt.jpg  http://s7.uploads.ru/t/WY10l.jpg

Отредактировано КФТ (2018-08-23 17:26:17)

0

5

Обруч на башне "Дуло".

http://s8.uploads.ru/d7vDN.jpg

Вероятно, стяжка по принципу "шпилька-гайка"?

Башня «Дуло» — одна из башен стены Симонова монастыря.

Башни и стены Симонова монастыря были построены в XVI веке по проекту архитектора Фёдора Савельевича Коня. В 1630 году, при перестройке монастырских стен, в новую крепость вошли фрагменты старой, в том числе была сохранена башня «Дуло».

Грандиозная башня «Дуло» отличается не только своими размерами, но и большими архитектурными достоинствами. Лопатки на рёбрах граней, наличники окон-бойниц, машикули (арочки под нависающей верхней частью башни) — все эти детали составляют её архитектурный наряд и показывают умелую руку крепкого мастера.

И всё? Да, начальника?

Шестнадцатигранная башня "Дуло" названа по имени предводителя татарского войска, убитого с этой башни стрелой. Стройная башня по граням украшена лопатками, на макушке башни расположен высокий шатер "со слухами" и двухъярусная дозорная башенка. Башня имеет три ряда бойниц, расположенных в "шахматном" порядке.

Не, ну...

Чисто татарское имя - Дуло....

"История не точная наука" (проф. "Индиана" Джонс)

Отредактировано КФТ (2018-08-24 17:09:43)

0

6

Сегодня разглядел (почему не вчера?) на башне "Дуло" ещё один стальной обруч.

Он расположен выше и устроен аналогично нижнему поясу-обручу.

http://sg.uploads.ru/t/lk0WV.jpg  http://sd.uploads.ru/t/8WmCb.jpg

Разглядывая стяжки и сам обруч, пришёл к выводу, что эти крепления были установлены в советское время, предположительно в 60-70-х годах ХХ века.

Видна резьба, видна электросварка.

Судя по отсутствию пластовой ржавчины, цвету металла, имею сделать вывод о том, что использовалась сталь специальной марки (кортеновская сталь).

Смотрим...

http://s8.uploads.ru/t/8CvOD.jpg  http://s8.uploads.ru/t/1cMmZ.jpg

http://sg.uploads.ru/t/36pzP.jpg  http://s9.uploads.ru/t/gvxnk.jpg

http://s8.uploads.ru/t/wXKCt.jpg  http://sg.uploads.ru/t/AJzG9.jpg

http://s8.uploads.ru/t/4iozm.jpg  http://s3.uploads.ru/t/BR9tW.jpg

http://s8.uploads.ru/t/0MGtI.jpg  http://s8.uploads.ru/t/GSsyM.jpg

http://s7.uploads.ru/t/sxrVw.jpg  http://s7.uploads.ru/t/qdz6I.jpg

http://s7.uploads.ru/t/UdF2E.jpg  http://sg.uploads.ru/t/cX9zY.jpg

0

7

Новые наблюдения.

Вот, умные люди пишут, что монастырь старый, принимал участие в боевых действиях...

Следов механических повреждений ударного типа (ядра, картечь, пули) определить не удалось.

Есть щербины, есть трещины, есть отверстия от каких-то креплений мирного времени и всё...

Вопрос?

http://sg.uploads.ru/t/YUviN.jpg  http://s5.uploads.ru/t/Z9v0K.jpg

http://s5.uploads.ru/t/gBjOz.jpg  http://s9.uploads.ru/t/eqZHt.jpg

http://sg.uploads.ru/t/gLzBa.jpg  http://s5.uploads.ru/t/z3dl1.jpg

http://s3.uploads.ru/t/4O0kh.jpg  http://s5.uploads.ru/t/hsEpv.jpg

http://sd.uploads.ru/t/IW5tV.jpg  http://s9.uploads.ru/t/07rwe.jpg

Отредактировано КФТ (2018-08-24 18:22:23)

0

8

Ещё про камни основания.

http://s7.uploads.ru/t/MHb20.jpg  http://s3.uploads.ru/t/ROC9i.jpg

http://s8.uploads.ru/t/yYnUD.jpg  http://s8.uploads.ru/t/c5JQE.jpg

http://sh.uploads.ru/t/zVbc9.jpg  http://s3.uploads.ru/t/UAY4s.jpg

http://sg.uploads.ru/t/vngxz.jpg  http://s9.uploads.ru/t/AdkyW.jpg

http://s8.uploads.ru/t/KWEBy.jpg  http://sh.uploads.ru/t/NoIK5.jpg

На известняковых блоках видны следы ручной обработки (теслом).

Валуны зачем-то и кем-то покрашены. Зачем? Кем?

На одном валуне (гранит???) стёсан верх.

Остальные уложены без видимой обработки.

Цемент кирпичной кладки очень прочный - не крошится, не ковыряется.

Цвет - почти белый.

Часть кирпича фигурной формы.

Для чисто утилитарного сооружения (типа ДОТ) красота не нужна.

Но она есть, эта красота.

В башнях есть амбразуры для ведения фланкирующего огня вдоль стен.

Кстати, из чего выполнено покрытие башенных шпилей?

http://s8.uploads.ru/wI6fk.jpg

Отредактировано КФТ (2018-08-25 06:43:17)

0

9

Хотелось бы что-то узнать про старую башню.

Частично дошедшие до 21 века новые стены монастыря и некоторые из башен были сооружены в 1630 году, при этом в состав новой крепости вошли фрагменты старой, построенной Федором Конём. Окружность монастырских стен составляла 825 м, высота — 7 м. Из сохранившихся башен особенно выделяется угловая башня «Дуло», увенчанная высоким шатром с двухъярусной дозорной башенкой. Две другие уцелевшие башни — пятигранная «Кузнечная» и круглая «Солевая» — построены в 1640-е годы, когда велась перестройка оборонительных сооружений монастыря, пострадавших в Смутное время.

Из чего не следует, что она сооружена в 1630 году.

Похоже она древнее, творение Фёдора Коня.

Справедливости ради...

Новое летоисчисление стараниями г-на Бонбардира произошло с 1 января 1700 года.

Всё что было ДО это другая история.

Так, что башню построили в 7137 году от Сотворения Мира.

Если можно, вообще, кому-то верить.

Дальше, из-за отсуствия архивных данных, пойдёт поток сознания.

Пошёл поток.

Башня "Дуло" самая мощная в монастырской крепости.

По логике войны - где ставится самое мощное укрепление?

Ага, ставится на самом танкоопасном направлении...

Тьфу, на самом опасном участке, где ожидается нападение противника.

"Дуло" - самая крупная башня и стоит она над обрывом к реке Москва.

Причём, она стоит, если смотреть план, ниже по течению реки, на левом фланге южной части стен монастыря.

Следовательно, постоянный противник должен был прибывать откуда-то с низовий реки и двигаться по реке (потому что вдоль берега двигаться дураков нет - обрывистые берега, излучины, камыши, кусты, дерева)?

От кого в 7137 году защищались монахи?

Почему спрашиваю, потому что в цитате из Википедии (см. выше) пишут:

Две другие уцелевшие башни — пятигранная «Кузнечная» и круглая «Солевая» — построены в 1640-е годы, когда велась перестройка оборонительных сооружений монастыря, пострадавших в Смутное время.

Я менее более знаком с Новейшей Историей, а потому за справками лезу в ту же Википедию.

И что же там пишут добрые люди про Смутное время?

Сму́тное вре́мя, или Сму́та[1] — период в истории России с 1598 по 1613 год (существуют другие версии периодизации), ознаменованный стихийными бедствиями, гражданской войной, русско-польской и русско-шведской войнами, тяжелейшим государственно-политическим и социально-экономическим кризисом.

Смутное время приключилось ДО строительства и башни "Дуло", и "Кузнечной" с "Солевой".

Враг был повсюду, к чему бы так  было строить оборону с акцентом на южное направление?

Отредактировано КФТ (2018-08-25 20:35:41)

0

10

Кто ж не знает Фёдора Коня?

Фёдор Савельевич Конь (около 1540 — после 1606) — «государев мастер» времён правления Бориса Годунова, один из немногих древнерусских зодчих, чьё имя[1] зафиксировано источниками.

Фёдор Конь известен как строитель следующих крепостных сооружений и храмов:

каменных стен и башен Белого города Москвы (1585—1593; по линии нынешних бульваров[2]);
Троицкая церковь в Вяземах со звонницей (1585—1586).[3]
самой протяженной крепости России - Смоленской крепостной стены (1596—1602);
ансамбля Болдинского монастыря под Дорогобужем (1590-е гг.) (согласно гипотезе П. Д. Барановского).
Борисов городок (1598—1600 гг.) в с. Борисово;[3]
П. А. Раппопорт высказал предположение, что строителем Борисоглебской церкви у Борисова городка так же являлся Фёдор Конь[4], но по данным более современных исследований церковь была построена в 1585—1586 годах еще во времена существования деревянных укреплений, до строительства каменной крепости, и ни по своим архитектурным формам, ни по времени строительства не могла быть построена Фёдором Конём[3];
Постройки Фёдора Коня отличались высокой техникой строительства, продуманностью конструкций, большим архитектурным мастерством. Их стилистические особенности демонстрируют влияние итальянского ренессанса.

Но нет в списке объектов башни "Дуло" в Симоновом монастыре...

И что занятно....

Исследователи предположительно считают Фёдора Коня выходцем из Троицкого монастыря в Болдине. В 1594 году Фёдор Конь сделал вклад в Болдин монастырь (35 руб.), с Болдиным были связаны и родные Коня: в 1600 году «с Москвы из суконного ряду Федор Петров сын, а Федора Коня пасынок, дал вкладу 20 руб.; среди работников Болдина монастыря сын Коня Мартин Иванов».

О жизни зодчего известно немного: краткие и отрывочные записи в источниках конца XVI — начала XVII века дают лишь некоторые представления о нём. К таким источникам относятся приходные и расходные книги Болдина — Троицкого монастыря под Дорогобужем за 1568—1607 год, наказы и грамоты царя Федора Иоанновича 1591 г. и 1595 г., различные хронографы и летописцы XVII века.

Последнее упоминание о Фёдоре Коне (1606 год) опубликовано Р.Г. Скрынниковым. В популярной литературе Коню без каких бы то ни было оснований приписываются некоторые сооружения времён Романовых (например, укрепления Новоспасского монастыря).

Что такое - времена Романовых?

Царствование Романовых можно разделить на три периода. Первый – восстановление порядка после «Смутного времени» – охватывает правление царей Михаила (1613–1645), Алексея Михайловича (1645–1676) и Федора Алексеевича (1676–1682). ...

Заявленные 1630 и 1640 годы попадают в о времена Романовых.

Так кто запроектировал и построил башню "Дуло"?

И зачем?

0

11

Есть ощущение, что надобно будет поехать и попытаться определить размер кирпичей в
кладке башни "Дуло".

Здесь - размеры кирпичей с середины ХVII века (Семнадцатый (XVII) век длился с 1601 по 1700 год по григорианскому календарю. ).

http://apxiv.livejournal.com/261098.html

Отредактировано КФТ (2018-08-25 20:41:27)

0

12

http://s5.uploads.ru/t/3wj1u.jpg  http://s5.uploads.ru/t/zCDoQ.jpg

http://s8.uploads.ru/t/OC4dX.jpg

Утверждается, что эти объекты запроектировал и построил Фёдор Конь.

Что мы видим?

Скупой лаконизм и утилитаризм оборонного сооружения.

Башни построены под лозунгом - Приди и сдохни у моих стен!

Для сравнения....

Башня "Дуло" имеет архитектурные излишества в виде вертикальных и горизонтальных фигурных элементов.

На нижнем фото заретуширован шатёр на башне "Дуло", который соорудили позднее для красоты.

http://sd.uploads.ru/t/uaB5R.jpg

При монтаже поясов-обручей вертикальные выступы просто прорубались.

Вопрос авторства башни "Дуло" остаётся открытым?

Предлагаеися для просмотра видео:

http://www.youtube.com/watch?v=6id81GcKbcE

Не скрою, что вылазки к монастырю были сделаны после просмотра этого видео.
========================

Надобно найти и прочитать книгу Лидии Шитовой

СИМОНОВ МОНАСТЫРЬ. ЗЕРКАЛО ИСТОРИИ.

http://www.youtube.com/watch?v=oaIDW-OlxdQ

Аннотация к книге "Симонов монастырь. Зеркало истории"

Глава I
СИМОНОВ МОНАСТЫРЬ, ЕГО ОСНОВАНИЕ И
ИСТОРИЯ
Хронологическая таблица: история Симонова
монастыря
Глава II
СТЕНЫ И БАШНИ СИМОНОВА МОНАСТЫРЯ
Башня Дуло
Кузнечная башня
Солевая башня
Сторожевая и Тайницкая башни
Глава III
ГЛАВНЫЕ ПОСТРОЙКИ МОНАСТЫРЯ,
РАЗРУШЕННЫЕ в 1930 г.
Успенский собор
Колокольня
Глава IV
РАЗРУШЕННЫЕ ХРАМЫ, НАДВРАТНЫЕ И
БОЛЬНИЧНЫЙ
Церковь над западными воротами
Происхождения честных древ Креста Господня
(Всемилостивого Спаса)
Церковь над восточными (Луговыми) воротами
Знамения
Пречистыя Богородицы (Николая Чудотворца)
Церковь при больничном корпусе

Отредактировано КФТ (2018-08-26 17:29:04)

0

13

Старые фотографии.

http://s3.uploads.ru/ykewp.jpg

http://sd.uploads.ru/GMx7B.jpg

http://sh.uploads.ru/z9q5M.jpg

http://s5.uploads.ru/WeOFD.jpg

0

14

Новые фотографии.

Обратите внимание на лестницы, которые упрямо игнорируют "первый" этаж и
ведут на второй.

Та же картина в Крутицком подворье.

http://s3.uploads.ru/t/U7JTq.jpg

http://sg.uploads.ru/t/SDt69.jpg  http://s3.uploads.ru/t/uj81d.jpg

http://s8.uploads.ru/t/xHZ0y.jpg  http://s3.uploads.ru/t/yon4f.jpg

http://www.mochaloff.ru/simonov/

На крайнем фото - торец стены.

По толщине - это не боевая стена, а декорация.

Появилось объяснение отсутствию боевых повреждений на стенах.

По разговорам - старые стены были снесены (зачем?), а вместо них возведены новые.

Отредактировано КФТ (2018-08-26 18:49:27)

0

15

http://sh.uploads.ru/elmzH.jpg

Публикация с названием САМАЯ ПОДРОБНАЯ ИСТОРИЯ СИМОНОВА МОНАСТЫРЯ и т.д.

Читаем:

В 1571 году с башни монастыря смотрел на горящую Москву хан Давлет-Гирей. Столица выгорела тогда за три часа, а в огне погибли около двухсот тысяч москвичей. В 1591 году во время нашествия татарского хана Казы-Гирея обитель вместе с Новоспасским и Даниловым монастырями успешно противостояла крымскому войску. В 1606 году в монастырь царем Василием Шуйским были направлены стрельцы, которые вместе с монахами отражали войска Ивана Болотникова. Наконец, в 1611 году, во время сильнейшего пожара в Москве, возникшего по вине поляков, многие жители столицы укрылись за монастырскими стенами.

http://oldsim.wordpress.com/about/

Занятно.

Все помянутые действия происходили ДО строительства боевой башни "Дуло" и прочего оборонного хозяйства в 1630 - 1640 годах?

Нэ так это всё было.... Совсэм нэ так... (?) (С)

Рядом с башней "Дуло" стоит здание по имени "Сушило".

Архитектура у этого здания отнюдь не старорусская.

Прав тот дядя из ю-туба, который говорил о готической архитектуре.

Что-то было тут другое ДО реконструкции?

Вот, что пишут умные люди:

До наших дней сохранилась лишь малая часть построек Симонова монастыря. От монастыря уцелела лишь южная стена с тремя башнями: угловая «Дуло» (четыре боевых яруса, каменный шатер, двухъярусная смотровая вышка), пятигранная «Кузнечная» и круглая «Солевая». Также сохранились «новая» трапезная с церковью Св. Духа (1677—83; архитекторы И. Потапов, и О. Старцев), братский корпус XVII века, «старая» трапезная палата (1485, XVII в.), мастеровая палата и хозяйственная постройка — «солодежня» или «сушило».

http://www.vidania.ru/monastery/book_si … oscow.html

"Сушило" (солодежня, XVI в., 2/2 XVII в.); Согласно сохранившимся документам, оно предназначалось для хранения продовольственных запасов и сушки солода и зерна. Здание сооружено одновременно с трапезной палатой зодчим Парфеном Потаповым (по другим данным Парфеном Петровым) и первоначально было окружено галереей на столбах. Первый этаж здания занимают две одинаковые палаты, на втором и третьем этажах располагаются большие бесстолпные зальные помещения.

http://drevo-info.ru/articles/15861.html

Хрен его знает, товарищ старший майор...

Вообще-то, у "Сушила" на фото четыре этажа выше отметки земли...

Архитектурные достоинства монастыря не уступали его славе. Разрушенный в 1930 году примерно на 3/5, он сохранил феноменальные постройки XVII века – трапезную церковь с царскими «чертогами», легендарную башню Дуло, еще две башни со стенами, Казначейский и Келейный корпуса и знаменитое Сушило – четырехэтажное хозяйственное здание, небоскреб своего времени.

http://www.archnadzor.ru/2017/04/11/bednoe-simonovo/

Солодёжня в Симоновом монастыре.

Примерно во второй половине ХVII века в Симоновом монастыре возвели пятиэтажное хозяйственное здание. Солодёжня или "сушило" использовалось для хранения монастырских продовольственных запасов и для сушки солода и зерна. Сейчас самая древняя пятиэтажка Москвы находится на реконструкции вместе с другими постройками монастыря.

По некоторым данным, солодёжню построил тот же зодчий, что и трапезные палаты - Парфён Потапов. К солодёжне были пристроены галереи на столбах, а торцевая сторона здания была украшена фигурным фронтоном и к ней поднималась вторая лестница, которая вела сразу на третий этаж. На первом этаже находились сушила (давшие второе название старейшей пятиэтажке), второй и третий этажи являлись залами, которые были залиты дневным светом благодаря удачному использованию оконных проёмов. Пятый этаж был высоким чердаком. Конкурентом солодёжни в борьбе за звание самой старой пятиэтажки Моссквы является теремной дворец в Кремле, верхние этажи которого были построены примерно в тех же годах на более ранних постройках.

http://places.moscow/places/solodezhnya … styre.html

Около Сушила - казначейский корпус, построенный в 1-й трети 17 века.

http://www.mochaloff.ru/simonov/

В половине XV века Симонов монастырь располагал уже значительными земельными владениями в Московском, Можайском, Ржевском, Белоозерском, Углицком, Костромском, Галицком, Нижегородском, Владимирском, Переславском и Муромском уездах. В них монастырь собирал рожь, овес, сено, горох. Он заводил доходные промыслы: соляные варницы у Соли Переславской, мельницы на реке Яузе и в других местах Московского уезда, рыбные ловли на Волге, в Ржевском уезде на озерах Сыроменце и Керегоще, на реке Селижарове. И все это богатейшее хозяйство освобождалось от княжеских промысловых налогов и торговых пошлин.
Рост доходов позволяет монастырю начать на своей территории заменять деревянные сооружения каменными. В 1485 году была построена Трапезная палата. Примерно в те же годы на вкладные деньги казначея Ивана III Владимира Ховрина возводятся церковь Преображения, «колокольница» и кирпичная ограда.

В XVI веке правильное ведение монастырского хозяйства продолжает увеличивать доходы, не говоря о расширении владений за счет дарений и вкладов. Так появляются владения Симонова монастыря в Псковской земле, Новгородском крае, Тверском, Коломенском и Дмитровском уездах. Очень большими были и поступавшие в обитель денежные вклады.

В монастыре начинались большие каменные постройки. Перестраивался Успенский собор монастыря. На подсобных работах здесь использовались вотчинные симоновские крестьяне со своими лошадьми, в связи с чем на срок с 1543 по 1549 год они были освобождены от всех пошлин на царя. Возводится громадная трапезная палата с церковью и службами (ныне не существующая).

Немалое значение имело и то, что именно Симонов монастырь был взят Грозным «в опричнину». Для царя было важно, что около монастыря, у восточной его стены, ногайскими татарами велась торговля лошадьми. Пригонялось до шестнадцати тысяч голов при пяти тысячах торговцах и пятидесяти ответственных послах. Гарнизон монастыря постоянно «доглядывал» за этим скоплением чужеземцев.

Большой ущерб нанес Симонову монастырю период Смутного времени. В 1610 году его осаждали казаки во главе с Иваном Болотниковым, от которых монастырский гарнизон отбивался при помощи монахов. Из грамоты князя Пожарского от 1613 года следует, что находилась обитель в состоянии крайнего разорения, которое коснулось всего монастырского хозяйства. Монастырь перестал получать обычные свои доходы. На его землях вперемежку хозяйничали поляки, литовцы, не отказывали себе в незаконных поборах и местные власти.

Грамотой от 22 февраля 1613 года от лица Пожарского и «по боярскому приговору и по совету всей земли» запрещается брать с Галицкой Симонова монастыря вотчины «казачьи кормы и подати», потому что «с Симоновских вотчин возят запасы в монастырь на монастырских всяких осадных людей», иначе говоря – на постоянный гарнизон, состоявший из двухсот человек.

Грамотами 1613, 1622 и 1623 годов все прежние земельные владения закрепляются за обителью. В 1621-м сюда поступает новый значительный вклад в Ярославском уезде от князей Мстиславских: «два погоста, сельцо Ивановское, 94 деревни, 13 пустошей и 6 починков с лугами, лесами и всякими угодьями». Мстиславские же строят рядом с главным Успенским собором монастыря церковь Одигитрии – Толгской Божьей Матери.

В 1643 году родственниками царя Михаила Федоровича по матери – Сулешевыми, потомками татарских мурз, вносится богатейший вклад земельными владениями, строится рядом с собором церковь Знамения, делаются поражавшие современников богатством – стоимостью до двух тысяч рублей – царские врата в Успенский собор. Но едва ли не главное – монастырь получает от Сулешевых материал и одну тысячу рублей на постройку новой ограды, существующей в фрагментах и поныне, – могучей стены военного назначения с пятью громадными башнями. Общая сумма пожертвований приближалась к восьми тысячам золотых рублей.

Пользуясь постоянно прибывавшими вкладами и собственными доходами, монастырь приступает к строительству каменных зданий на своей территории. Наряду со стенами возводятся три больших здания монашеских келий. Рядом с древней трапезной 1485 года появляется каменный корпус для мастерских монастыря: иконописной, швейной, сапожной, столярной и других. Сразу после вступления на престол царя Федора Алексеевича возводится каменная церковь Знамения на Луговых восточных воротах вместо разобранных старых храмов Одигитрии и Знамения.

В 1680 году была подряжена артель каменщиков из семидесяти человек из оброчных крестьян разных помещиков за 1100 рублей для постройки громадной трапезной с церковью вместо той, что существовала с XVI века с западной стороны собора. В 1683-м та же артель надстраивает Конюшенный корпус. В следующем году появляется каменная больница рядом с Ксенофонтовской церковью, рассчитанная на двенадцать постелей для старцев.

Вступление на престол Петра I положило конец процветанию Симонова монастыря, как, впрочем, и почти всех обителей в России.

http://oldsim.wordpress.com/тайна-симонова-монастыря/

Сушило в Симоновом монастыре

Симонов мужской монастырь был основан на берегу Москвы-реки во второй половине XIV века. Среди прочих построек на его территории есть и самое древнее «многоэтажное» здание.
Солодежня, она же сушило [здание для хранения продовольствия, просушки зерна и солода], была построена в XVI-XVII веках для хранения продуктов монастыря. По некоторым данным, в этом же строении находилась монастырская столовая.

Здание состоит из пяти этажей, что значительно выше других домов того времени. Можно сказать, что это первая московская «многоэтажка».

https://moslenta.ru/city/theoldest.htm

http://sd.uploads.ru/t/kuVqs.jpg

Отредактировано КФТ (2018-08-30 09:37:03)

0

16

http://s7.uploads.ru/t/mKzup.jpg

Ответ на вопрос: Из чего выполнеено покрытие башенных шпилей?

«Солевая» башня – это первое, что бросается в глаза, если идти по Восточной улице. Она покрыта древней черепицей. С царских времен шатер «Солевой» башни не обновляли.

http://www.pravoslavie.ru/94333.html

С царских времён не обновляли...

Имеется в виду с 1917 года?

Далее, бодро:

Подхожу к самой мощной из уцелевших – башне «Дуло». Ее возвел «государев мастер» Федор Савельевич Конь. «Дуло» – это прозвище или имя татарского предводителя. Его убило стрелой, пущенной с этой башни.

Федор Савельевич строил и стены. Высота сохранившейся каким-то чудом южной стены кое-где достигает 7 метров. Но то, что осталось, – это скорее тихий привет из прошлого.

Башня «Дуло» имеет 16 граней. Конь строил с размахом и на века. Ребра башни украшены лопатками. Они придают величавому сооружению стройный вид. Это если говорить языком исторического справочника. А если говорить, как есть, вся башня, несмотря на свою величавость, потихоньку оседает и разваливается.

Но будем справедливы и аккуратны в выводах: стены и башни Симонова монастыря – настоящий шедевр русской фортификационной мысли. Они не раз держали оборону, изматывали противника и первыми встречали огонь неприятеля. А неприятелей хватало. В 1591 году Симонов монастырь принимал участие в отражении нападения хана Казы-Гирея. Осенью 1606 года монастырь помешал, и весьма небезуспешно, продвижению войск Ивана Болотникова. В 1610–1613 годах был разорен – «едва не до основания» – польско-литовскими интервентами и пришел в упадок. А в 1812 году монастырь пострадал от французов.

http://www.pravoslavie.ru/94333.html

Ориентируясь на даты жизни Фёдора Коня, предположим, что башня "Дуло" построена между 1560 и 1600 годами.

Башня "Дуло" не имеет следов боевых действий.

Вопрос?

Ответ?

В крымской армии имелась также и артиллерия. В основном использовались легкие полевые орудия, которые можно было быстро транспортировать на большие расстояния. Однако артиллерия всегда играла вспомогательную роль в войске крымских ханов.

Консервативные воинские традиции, заложенные еще во времена Золотой Орды, не позволили крымцам в полной мере оценить преимущества огнестрельного оружия. В то время, как армии соседних государств принимали на вооружение пистолеты, аркебузы и мушкеты, крымские татары продолжали воевать преимущественно холодным оружием.

http://islam.in.ua/ru/istoriya/voennoe- … go-hanstva

У ополченцев Ивана Болотникова была артиллерия?

Судя по изображению на картине, была.

http://s3.uploads.ru/t/ZjGhN.jpg

Картина называется: Начало боя армии Болотникова с царскими войсками у Нижних Котлов под Москвой.

Автор картины - русский художник-передвижник Эрнест Лисснер.

Нижние Котлы - почти напротив Симоновского монастыря, на другой стороне Москва-реки.

Польско-литовские интервенты совершенно точно имели артиллерию.

Французы. Ну, те только мародёрствовали.

И у всех было огнестрельное оружие.

Но следов огневого боя на стенах башни не обнаруживается.

И если крепостные стены - новодел, то башня-то - старая?

Вопрос?

Там же:

А начиналось все в 1370 году. Ученик и племянник Сергия Радонежского Феодор основал Симонов Успенский мужской монастырь. Место для будущей обители выбрано было на живописной возвышенности, расположенной вниз по течению Москвы-реки. Эти земли пожертвовал боярин Степан Васильевич Ховрин. В постриге он получил имя Симон – отсюда и название монастыря. Но это лишь версия.

Ключевая фраза - Но это лишь версия.

Отредактировано КФТ (2018-08-26 21:10:49)

0

17

Только невежество творит мифы.

Незнание - это беда, поправимая при желании, а невежество - это судьба.

Из этого

http://www.youtube.com/watch?v=oaIDW-OlxdQ

пришли кое-какие знания.

Так, узнал в каком году были установлены стальные обручи-бандажи на башню "Дуло" - в 1980-м году.

Из этого понятно, что вначале было так:

выбор Федором места для основания своей обители был поставлен под контроль митрополичьей власти. Федор нашел "мѣсто таково, зовомое от дрѣвних Симонове близ рѣкы Москвы, недалече от града"7. Место осмотрел Сергий и одобрил решение племянника основать здесь монастырь. Получив благословение и от митрополита, Федор приступил к строительству. Он воздвиг церковь в честь Рождества богородицы, поставил трапезную и кельи.

Про стены и башни - ни слова.

И было это тогда:

не выходя за рамки рассказа о Симоновом монастыре Сергиева Жития, попытаемся выяснить, когда же Федор приступил к строительству обители. Поскольку выбор места под монастырь был санкционирован митрополитом Алексеем, делается очевидным, что это произошло до смерти митрополита, последовавшей 12 февраля 1378 г.45 Во всяком случае, к 3 июня 1378 г. Федор уже был игуменом, разумеется, Симонова монастыря46. Стать настоятелем монастыря Федор мог, только будучи иеромонахом, т.е. схимником-священником. Согласно 14 правилу VI (Трулльского) вселенского собора священниками могли становиться служители церкви лишь по достижении 30 лет47. Федор родился в 1341 г.48 Следовательно, реально претендовать на настоятельство в монастыре он мог только после 1371 г.

http://www.rusarch.ru/kuchkin1.htm

1371 год.

Отредактировано КФТ (2018-08-27 10:02:06)

0

18

Я, скажу честно, историю указанного периода подзабыл основательно...
Поэтому, в голову приходят мысли, принадлежащие человеку теперешнего времени, когда монастыри, а тем более крепости, запросто можно обойти и оставить на потом...
Скажем, обошли "болотниковские вооруженные людишки" это препятствие и прямиком на Москву...
Да, конечно, не так все просто, а как?
Пойду в библиотеку...

0

19

Как, как...

История точно переписана.

Но книги читать надо.

Невежество - порождение лени.

http://s3.uploads.ru/t/JkBiH.jpg

Вот я про "Сушило" не верю, что такое огромное здание было построено для сушки и хранения припасов.

Здание со многими окнами.

По современным представлениям хранение припасов - темнота и холод.

Допустим - сушить что-то.

Традиционная схема: сжать (скосить), сушить-ворошить на земле, скопнить, молотить на току, зерно в мешки и в амбар.

Что сушить в таком здании?

Что хранить в таком здании?

Но вопросы мои от великих невежества и гордыни.
====

Но вот возможный ответ:

"Сушило" хозяйственная постройка — «солодежня» или «сушило»

Солодёжная - это мы понимаем, для сушки солода, чтобы потом много пива, браги, виски.

Со́лод — намоченные и пророщенные семена злаков: чаще всего ячменя, реже — ржи, пшеницы, кукурузы, тритикале. Проращивание зёрен злаковых культур позволяет запустить процесс ферментации. Для прекращения дальнейшей ферментации и удаления лишней влаги пророщенные семена сушат горячим воздухом.

Солод служит основой для производства ферментированных напитков.

Тогда оправдано такое здание.

Завод по изготовлению.

Три этажа, технология отработана.

Зерно есть, вода рядом, дрова в лесу.

Нет вопросов.

Конец невежеству.

И отступила бесконечность,

И уступило первородство!

Отредактировано КФТ (2018-08-27 21:45:02)

0

20

Rotmistr написал(а):

в голову приходят мысли, принадлежащие человеку теперешнего времени, когда монастыри, а тем более крепости, запросто можно обойти и оставить на потом...

Вот-вот.

К примеру - 1812 год.

Стоит каре, по которому лупят из пушек картечью.

Высшая доблесть - стрельба плутонгами и наступление шеренгами щагом под ружейным огнём неприятеля.

Пуля-дура, штык-молодец!

Или - вот.

По счастью не наши оказались му..дрецами....

Лорд Реглан желает, чтобы кавалерия быстро выдвинулась к линии фронта, преследуя противника, и попыталась воспрепятствовать неприятелю увезти прочь орудия. Отряд конной артиллерии также может присоединиться. Французская кавалерия находится на вашем левом фланге. Немедленно.[4]

В десять минут двенадцатого в атаку пошла наша бригада лёгкой кавалерии… Когда она двинулась вперёд, русские встретили её огнём пушек с редута справа, ружейными и штуцерными залпами. Наши кавалеристы гордо промчались мимо; их амуниция и оружие сверкали под утренним солнцем во всём великолепии. Мы не верили своим глазам! Неужели эта горстка людей собралась атаковать целую армию, выстроенную в боевой порядок? Увы, так оно и было: их отчаянная храбрость не знала границ, настолько, что позабыто было то, что называют её самым верным спутником — благоразумие (Уильям Рассел).[7]

«Итак, мы наблюдали, как они ворвались на батарею; затем, к восторгу своему, мы увидели, что они возвращаются, пробившись сквозь колонну русской пехоты, разметав её как стог сена. И тут их — потерявших строй, рассеявшихся по долине — смёл фланговый залп батареи на холме. Раненые и потерявшие коней кавалеристы, бегущие к нашим позициям, красноречивее любых слов свидетельствовали об их печальной судьбе — да, они потерпели неудачу, но даже полубоги не смогли бы сделать большего… В 11:35 перед проклятыми московитскими пушками более не осталось британских солдат, кроме мёртвых и умирающих…»[3].

Английский корреспондент Рассел на месте событий, по количеству вернувшихся к двум часам дня кавалеристов, оценивал потери в 409 человек[9]. Кардиган, на следующий день после битвы, в личном дневнике записал потери общей цифрой в 300 человек убитыми, ранеными и взятыми в плен, а также отметил потерянными 396 лошадей[10]. Калторп, личный помощник Реглана, в своей книге, изданной в 1856 году, назвал цифру 156 убитыми и пропавшими, 122 ранеными и 335 лошадей потерянными[11].

ВОЙНА - ДЕЛО МОЛОДЫХ, ЛЕКАРСТВО ПРОТИВ МОРЩИН...

0

21

Что касаемо винокуренного завода...

Представляется, что страшная тайна истории (назначение здания "Сушило" или "Солодёжня") раскрыта.

А вот рецепт приготовления виски в домашних условиях.

Всё просто и реально.

Для Средних веков вполне доступная технология.

Приготовление солода (соложение)

Приготовление солода (соложение) заключается в том, что поступивший в винокурню ячмень (зерна кукурузы, ржи, пшеницы) тщательно перебирают, очищают и сушат. Затем его замачивают в воде и рассыпают тонким слоем для прорастания в течение 7-10 дней.

По истечении указанного срока пророщенное зерно (солод) поступает на сушку.

Если зерно не подвергают соложению, то полученный виски называется зерновым (grain). В чистом виде он в продажу почти не поступает, а применяется для купажа. В Шотландии выпускают всего 3 марки чистого зернового виски – Glen Wolf, Black Barrel и Invergordon.

Сушка солода

Сушка солода в зависимости от места производства виски происходит по-разному. В Шотландии и Японии солод сушат горячим дымом от сгорания торфа (японцы в своем стремлении приблизить свой виски к шотландскому, считающемуся в Японии образцовым, даже закупают в Шотландии местный торф), древесного угля и буковых стружек, получая таким образом «копченое зерно». В результате готовый продукт имеет характерный дымный йодисто-торфяной аромат, отличающий шотландский виски от всех прочих.

В Ирландии (кроме виски производства Cooley Distillery) и других странах дым для сушки солода не используется.

Варка сусла для браги.

Готовый солод (пророщенное и высушенное после этого зерно) следует измельчить любым удобным прибором – блендером, кофемолкой, кухонным комбайном. Должна на выходе получиться очень мелкая фракция. Кстати, в классическом варианте солод не проращивается, что позволяет сэкономить время.

На следующем этапе нужно смешать воду и солод в пропорции 4:1. При разбавлении 10 кг. продукта 40 литрами воды получается наибольший выход спирта. Кастрюлю необходимо наполнить водой и нагревать, постоянно контролирую температуру. Затем добавить солод. Чтобы осахаривание происходило равномерно, следует помешивать сусло при варке.

Нюансы температурных режимов

Засыпка солода осуществляется при температуре 65°C, далее она поддерживается на отметке 62°C, первая фаза длится 80 минут. На второй фазе температура поднимается на 10°C до 72°C. Спустя 15 минут необходимо добиться температуры 78°C, третья фаза длится всего 2 минуты. Четвёртая фаза тянется 30 минут, а температура становится максимальной – 100°C. Важно выдержать этот промежуток для полноценной стерилизации сусла.

После прохождения всех 4 фаз сусло требуется охладить до 20°C. Для этого можно использовать отдельный змеевик-охладитель из медной трубки. Важно знать, что правильная технология приготовления виски связана именно с быстрым охлаждением. После слива с осадка вводятся спиртовые дрожжи, которые созданы для получения правильной браги.

Приготовление браги.

Для опары берётся 100 мл. тёплого сусла, в котором растворяются дрожжи. Если в качестве бродильного чана выбрана большая стеклянная бутылка, на неё необходимо надеть гидрозатвор. Процесс брожения будет длиться примерно 3 дня, о его окончании свидетельствует отсутствие активности в виде пузырьков и бурления.

Технология перегонки и настаивания виски

На этом этапе Вы будете получать солодовый дистиллят – основу виски. По своей сути перегонка ничем не отличается от дистилляции сахарной или фруктовой браги. Следует внимательно следить за головными и хвостовыми фракциями, чтобы они не попали в основную часть. Для этого контролируется спиртуозность, для «тела» она будет около 55%.

После перегонки дистиллята начинается самое важное – выдержка в дубовой таре. Сырьё для виски необходимо залить в бочку. О правильной подготовке читайте в этой статье. Не секрет, что от времени выдержки зависит насыщенность цвета и полнота аромата. По опыту можно сказать, что 1 месяца будет вполне достаточно для жбана объёмом 10 литров. Если использовать вместо бочки дубовые чипсы минимальный срок настаивания может увеличиться в 1,5-2 раза. Он меняется в зависимости от изменения площади покрытия, которая регулируется использованием разного количества щепок. Стандартно для приготовления коньячных спиртов берётся от 5 до 30 гр. обожжённого продукта на 1 дм3 объёма.

Соблюдая технологию приготовления односолодового виски, Вы получите благородный напиток.

Первое письменное упоминание о виски датируется 1405 годом и происходит из Ирландии[3], где виски производили монахи. Оно также упоминается в Шотландии: в реестре шотландского казначейства есть запись, датированная 1 июня 1494 года о выдаче «солода брату Джону Кору для изготовления aqua vitae»[4]. Считается, что виски уже было известно по крайней мере за несколько столетий перед этими упоминаниями. Когда и где виски было дистиллированно впервые, неизвестно, а местный и недокументированный характер производства спиртных напитков в тот период затрудняет установление происхождения этого напитка. Кроме того, вполне возможно, что открытие процесса дистилляции состоялось в разных местностях независимо друг от друга.

В 1505 году монополию на производство виски получила Гильдия хирургов и цирюльников Эдинбурга. Виски начали продавать в аптеках как чудодейственный препарат. В 1579 году парламент Шотландии запретил производство виски крестьянам и лицам незнатного происхождения[5]. Однако это привело к развитию «подпольных» маленьких винокурен.

Некоторые авторы считают, что производство спиртов методом дистилляции началось в VIII—IX веках н. э. на Ближнем Востоке[6], а в Ирландию и Великобританию это искусство принесли христианские монахи. Популярна легенда о том, что процесс дистилляции стал известен в Ирландии и Британии благодаря святому Патрику — ступив на ирландский берег, он якобы начал производить «святую воду» и обращать язычников; однако он жил раньше изобретения дистилляции спирта.

ТЕМНА ВОДА ВО ОБЛАЦЕХ

Есть вот такие утверждения...

На протяжении по меньшей мере четырех веков, с XVI до конца XIX, русским национальным алкогольным напитком было хлебное вино — получаемый преимущественно изо ржи («хлеба») дистиллят, по технологии производства на первой стадии аналогичный виски. Этот напиток употреблялся большинством населения, продавался в каждом питейном заведении и производился в каждом поместье

http://thequestion.ru/questions/47987/c … niya-vodki

Отредактировано КФТ (2018-08-28 11:35:34)

0

22

Не велика победа, но вот справка из ВИКИ:

Хлебное вино — разновидность зернового дистиллята, русский крепкий национальный[1] алкогольный напиток, дистиллят, приготовляемый «из бражки или перебродившего с дрожжами хлебного сусла, получаемого, подобно пивному суслу и квасу, при посредстве солода и хлебной муки»[2]. Известен на Руси как минимум с 16 века. Согласно Далю, простое хлебное вино[3] перегонялось в кубе из заквашенного хлебного затора[4] и называлось «водка»[5], «горячее вино», «зелено вино», «горелка», «ординарная», «винище», «полугар», «сивуха», «кабачное», «запойное», а лучшее — «пенник»[6]. Отличие современной водки от хлебного вина заключается в том, что для изготовления водки используют этиловый спирт, который смешивают с водой. Хлебное вино изготавливали непосредственно из спиртосодержащей массы (браги), получаемой в результате брожения, осахаренных зерновых; хлебное вино это разновидность дистиллята; по сути исторический аналог шотландского солодового виски, изготовленный из зерна: ржи, овса, ячменя, пшеницы.

Всё сходится?

Что касаемо внутренних помещений "Сушила"...

В одном из приведенных видео (по ссылке) показаны просторные светлые залы со сводчатыми потолками.

Цеха...

0

23

Москва. Симонов монастырь. Башня 'Дуло'. 1642 г. Фото из фондов Музея архитектуры им. А. В. Щусева

Предположительная датировка фотографии 60-е годы ХХ века.

http://sh.uploads.ru/t/VXGjh.jpg

И нынче.
http://sg.uploads.ru/t/6z4hL.jpg

Занятно, что это за прямоугольные проёмы в стенах башни на старом фото?

При увеличении видно, что это окна...
Вероятно пробиты при приспособлении к другим нуждам в советское время.

http://sh.uploads.ru/e6V5L.jpg

Которые были заложены при реставрации.

И так заложены, что не заметишь....
Заметишь, если знаешь куда смотреть.

http://sh.uploads.ru/qzpIa.jpg

Башня Дуло представляет один из наиболее интересных и талантливых образцов древнерусской оборонной архитектуры. Она служила главной сторожевой вышкой (в два яруса), центром защиты монастыря, но и хлебным складочным запасным амбаром. Особенно грандиозно впечатление, которое производит ее внутреннее помещение. Ряды окон маскируют тяжесть конструкции, которая, кажется, повисает в воздухе. Башня располагает четырьмя боевыми ярусами и каменным шатром. В основе фундамента лежат огромные валуны.

http://oldsim.wordpress.com/тайна-симонова-монастыря/

Отредактировано КФТ (2018-08-30 09:30:49)

0

24

А вот и дата реставрации.

Вид с востока реставрируемой башни Дуло Симонова мужского монастыря в Москве.
Март 1983 года

http://s5.uploads.ru/t/67omQ.jpg

http://www.temples.ru/show_picture.php?PictureID=110366

0

25

http://s8.uploads.ru/bUnRV.jpg

Это фото внутреннего помещения 2-го двухсветного этажа здания "Сушило".

Фото взято из видеосюжета СИМОНОВ МОНАСТЫРЬ серии передач ОБЛЮБОВАНИЕ МОСКВЫ.

http://www.youtube.com/watch?v=K2_ahM-D6Gw

Слова ведущего в кадре:

В 1680 году монастырь заключил договор с Парфёном Петровым на строительство многочисленных сооружений, включая новую трапезную и "Сушила".
Представительность этого утилитарного складского помещения такова, что старые исследователи и писатели предполагали в нём царские палаты.
Отдельно поражает этажность "Сушила."
Его верхний этаж возносится над крепостной стеной.
"Сушило" кажется четырёхэтажным.
В действительности оно трёхэтажное, но средний этаж обладает окнами второго света.
На этот этаж попадали по наружной галерее.
Она не сохранилась, но соединяла когда-то все периметральные постройки монастыря.
А в полату третьего этажа и на чердак попадали через лестничную башню, стоявшую отдельно с торца "Сушила" и давно исчезнувшую.
Вот эти дверные проёмы в торце соединялись с башней висячими переходами.
Палаты второго и третьего этажей - это единые пространства в габаритах внешних стен.

Оттуда же - стены и башни проектировал и строил зодчий Антипа Константинов.

Ещё одно дословное (со слов Лидии Шитовой, автора книги СИМОНОВ МОНАСТЫРЬ. ЗЕРКАЛО ИСТОРИИ) сообщение:

А это самое замечательное здание, которое в 18-м и 19-м веках иногда называлось дворец СУШИЛО.
Почему-то считали, что он может быть, как-бы, построен для обслуживания каких-то приёмов.
На самом деле, во всех документах, подлинных документах и 17-го и 18-го веков, он обозначается как СУШИЛО или СОЛОДЁЖНЯ.
На нижнем этаже там, соответственно, распологались две палаты, посередине - сени.
Там распологалась солодёжня, а на верхних ярусах, соответственно, которые загружались через большие дверные проёмы и прекрасно всё проветривалось, хранились запасы.
Потому, что в "Сушиле" хранилось ведь не только зерно, но там хранили всевозможные запасы самого разного толка.

http://www.youtube.com/watch?v=oaIDW-OlxdQ

Отредактировано КФТ (2018-08-30 15:10:28)

0

26

Вот что пишут умняе люди о хранении зерна в раньшее время:

В старину всякий зерновой хлеб называли часто «житом». Поэтому и строения, предназначенные для хранения зерна всех родов, и вообще запасы зернового хлеба именовали «житницей» или «житней».
Повсеместно зерно держали в хлебных амбарах, которые случалось строили в два, а то и в три этажа. Амбары сооружали из камня, бревен, глины, самана и даже соломы. Амбарное зерно хранилось в сусеках (засеках, закромах). Это могли быть деревянные чаны, кади, ящики, выдолбленные из стволов кадовбы и дупляники, «кошели» — сплетенные из ивовых прутьев и обмазанные внутри глиной большие короба, «соломенники» — высокие цилиндрические или бочкообразные сосуды, выплетавшиеся спиралеобразно из бесконечно наращиваемого тонкого пучка соломы и обмазанные изнутри глиной.

http://1-cx.com/articles/gde_i_v_chem_h … v_starinu/

Если в "Сушиле" хранили зерно, то лочично бы и назвать это сооружение "Житней".

Но назвали "Солодёжней".

Вот что пишут умные люди о хранении пищевых продуктов в раньшее время:

Издревле важнейшим способом хранения считалось охлаждение: было замечено, что во тьме и холоде пещер, продовольственные запасы хранились немного дольше, чем на открытом пространстве. Так за многие тысячи лет существования человечества, было изобретено немало способов заморозки: походные холодильные ямы, перенос и хранение еды в таре со льдом и наконец домашние погреба и ледовики.

Даже за счет естественно-низких температур под землей в холодное время года, припасы могли храниться существенно дольше. Но в теплый период, (или же в регионах с жарким климатом), низкую температуру в подземных хранилищах нужно было поддерживать искусственно. Самым простым решением стал лед, помещенный под землю. Но если в северных широтах лед можно было просто запасать впрок, вырезая его из ледяной корки, покрывавшей замерзшие реки, то добыть лед в теплых регионах было практически негде: за ним поднимались на ледники гор, что было весьма опасным и длительным процессом. И все-таки, выбирая место для остановки или длительного поселения, предпочтения отдавалось именно горным районам. С другой стороны, если такой возможности не было, для охлаждения продуктов всегда можно было вырыть глубокую яму или погреб.

http://www.holodilnik.info/articles/kak … drevnosti/

Если в "Сушиле" хранили "всевозможные запасы разного толка", то логично бы и назвать это сооружение "Холодилом".

Но назвали "Солодёжней".

Можно, конечно, предположить что солод монахи использовали для выпечки хлеба.

Но стоит ли искать чёрную кошку в тёмной комнате?

Из всех возможных ответов ищи самый естественный.

Изначально производили солодовый виски, используя в качестве сырья ячмень.

Для получение сусла применяется соложеный ячмень. Для зерна «имитируют приход весны» и оно начинает пpорастать. Если зерно вовремя не просушить, оно начнет давать корни и побеги, формируя новые растения ячменя. Процесс соложения нужно вовремя остановить путём сушки.

Собранный солод просушивается горячим сухим воздухом (иногда это делается с использованием дыма, для которого берётся болотный торф), смешивается с водой для получения сусла, сбраживается и перегоняется. Получившийся спирт выдерживается в дубовых бочках из-под других алкогольных напитков; на вкус виски влияет состав торфа, вода, напиток, ранее содержавшийся в бочке, а также расположение винокурни (например, на берегу моря или около болота) — бочки хранятся негерметично.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шотландский_виски

В рассматриваемом случае имеются все составляющие:

-ячмень с окрестных полей,
-дрова из окрестных рощ,
-вода из монастырских прудов на "Подоле",
-рецепт и технология изготовления,
-специально выстроенное здание винокурни со складами сырья и готовой продукции; с производственными цехами,
-обширный рынок сбыта, защищённый законом,
-здание казночейства на защищённой стенами и башнями территории.

http://s3.uploads.ru/t/xcmGD.jpg

0

27

Вывод логичен... однако, почему официальные историки говорят об  ином предназначении данного строения?
Налицо сокрытие винного промысла?

0

28

Прошу прощения!

Но дело в том, что кроме подобия дедуктивного метода мышления,
в данном вопросе настоящие доказательства (вещественные - предметы, документы) ОТСУТСТВУЮТ.

Это даже не гипотеза.

Гипо́теза (др.-греч. ὑπόθεσις «предположение»[1] от ὑπό «снизу, под» + θέσις «тезис») — предположение[2] или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет научному методу, то есть объясняет все факты, которые гипотеза призвана объяснить; не является логически противоречивой; принципиально проверяема, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом; не противоречит ранее установленным фактам; приложимо к возможно более широкому кругу явлений.

Также она может определяться как форма развитий знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений[3].

Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.

Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.

Это умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей).

Однако, вполне соответствует настоящему  времени.

Что сегодня называют «фейками»:

1) 

2) Фальшивые новости, которые не все способны отличить от правды (то, что раньше называлось «газетными утками», а сегодня иногда именуется «вбросами»).

3)

По "Сушилу" более сказать нечего, кроме вышеизложенных подозрений, основанных на недомолвках и отсутствии информации.

Ведь вот - про трапезную говорено очень много и со вкусом.

Я узнал, что в трапезной были тёплые туалеты со смывом водой, устроенные на уровне древнеримской системы канализации.

А про "Сушило" говорит специалист-реставратор -

в "Сушиле" хранилось ведь не только зерно, но там хранили всевозможные запасы самого разного толка.

Вот и начинаются разные толкования...

Sorry....

Отредактировано КФТ (2018-08-31 09:55:52)

0

29

Хорошо, однако, что имеются "разные толкования"...
Официальных точек зрения у нас во всех сферах предостаточно...
А винный помысел (изготовление, торговля) во все века был сверхрибыльным делом...

Тем паче, что докопаться до истины в этом деле почти невозможно, поскольку времени прошло достаточно много, а достоверных свидетельств в природе не существует...

Мы иной раз не можем вспомнить события тридцатилетней давности, а уж полтысячи лет и вовсе становятся непреодолимой преградой...

Гипотезам - быть!

0

30

Поехал мерять кирпичи.

Цель была - попытаться определить время строительства башни ДУЛО.

Ибо, умные люди всё уже давно измерили и систематизировали.

Размеры кирпичей, взятых произвольно по доступности для измерения и
по внешнему древнему виду:

БАШНЯ ДУЛО

280х80х165 (170) мм
290х75
265х75

СТЕНА вдоль реки

295х75х145
300х80х140

http://s5.uploads.ru/t/4p7oD.jpg  http://s8.uploads.ru/t/0NB6l.jpg

http://sh.uploads.ru/t/wuYeF.jpg  http://s3.uploads.ru/t/UC1qI.jpg

http://s8.uploads.ru/t/XnPoL.jpg  http://s5.uploads.ru/t/c4k7W.jpg

http://s3.uploads.ru/t/a7XHr.png

http://apxiv.livejournal.com/261098.html

Как-то так...

17-й век, вторая половина....

С датировкой времени строительства башни ДУЛО - 1640 год - сходится.

А до этого времени кирпичей не было?

Ну, по крайней мере, определён (???) верхний временной предел.

КОГДА КИРПИЧ ПОЯВИЛСЯ НА РУСИ
Древняя Русь узнала о кирпиче благодаря византийской культуре. Строители из Византии привезли и раскрыли секрет производства кирпича. Приехали они вместе с другими мастерами, учеными и священниками в 988 году после крещения Руси. Первым кирпичным сооружением стала здесь десятинная церковь в Киеве. Первые кирпичные строения в Москве появились в 1450 году, и лишь через 25 лет возвели первый завод в России (1475 г.), производивший кирпич. До этого кирпичи делали преимущественно при монастырях. В 1485 началась перестройка Московского Кремля, где и применили кирпич. Строительством кремлевских стен и храмов руководили итальянские мастера. Следующим этапом стало возведение кирпичного Кремля в Нижнем Новгороде (1500 г.). Похожий был построен в Туле в 1520 году.

http://stroykirpich.com/kogda-izobreli- … eniya.html

История:

http://www.rrbrick.ru/single-post/2015/09/22/История-кирпича-в-России-от-первых-построек-до-революции

http://ist-konkurs.ru/raboty/2012/772-historykirpi4

http://moscowwalks.ru/2011/09/01/samye- … ma-moskvi/

Отредактировано КФТ (2018-09-15 20:04:50)

0


Вы здесь » Забытый эксперимент » Фото нашего времени » СИМОНОВ МОНАСТЫРЬ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно